Migliori ecommerce di illuminazione da giardino: la classifica di visibilità digitale
Le aziende che oggi si prendono più clienti dalla ricerca: quelle che Google mostra per prime e quelle che ChatGPT, Perplexity e l'AI di Google citano quando qualcuno chiede consiglio. Chi non è in questa lista, per il mercato online oggi non esiste.
Vai allo studio completo- Quota su Google
- 9.3%
- Quanto lo cita l'AI
- 0%
- Quota su Google
- 4.9%
- Quanto lo cita l'AI
- 42.5%
- Quota su Google
- 4.2%
- Quanto lo cita l'AI
- 0%
Migliori ecommerce di illuminazione da giardino: la classifica di visibilità digitale
Questa classifica analizza la visibilità digitale degli ecommerce specializzati in illuminazione da giardino, basandosi su dati di Share of Voice (SoV) su Google e sull'AI Index (Artificial Intelligence Index). Non si tratta di una valutazione della qualità dei prodotti o del servizio clienti, ma unicamente della capacità dei domini di intercettare traffico organico e di essere citati online.
Al vertice della classifica per Share of Voice troviamo mazzolaluce.com con il 9.3%, seguito da leroymerlin.it con il 4.9% e cristalensi.it con il 4.2%. Per quanto riguarda l'AI Index, leroymerlin.it si distingue con un 42.5%, indicando una significativa presenza nelle citazioni online. mazzolaluce.com, cristalensi.it e leddiretto.it non risultano ancora citati secondo l'AI Index.
La tabella completa qui sotto offre una panoramica dettagliata di tutti i domini analizzati, con i rispettivi valori di SoV e AI Index, per comprendere quali player dominano la ricerca online nel settore dell'illuminazione da giardino.
Chi c'è, chi manca, chi cresce
| # | Sito | Quota su Google | Quanto lo cita l'AI | Miglior posizione | In quante ricerche compare |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | mazzolaluce.com | 9.3% | 0% | 1 | 4 |
| 2 | leroymerlin.it | 4.9% | 42.5% | 9 | 6 |
| 3 | cristalensi.it | 4.2% | 0% | 2 | 3 |
| 4 | lampade.it | 4.2% | 15% | 3 | 4 |
| 5 | leddiretto.it | 4% | 0% | 2 | 3 |
| 6 | lampadaeluce.it | 3.7% | 0% | 2 | 3 |
| 7 | lightplus.it | 3.2% | 1.7% | 1 | 1 |
| 8 | progettiinluce.it | 2.8% | 2.5% | 3 | 2 |
| 9 | manomano.it | 2.4% | 27.5% | 16 | 3 |
| 10 | archiproducts.com | 2.2% | 0% | 5 | 2 |
| 11 | italianlightstore.com | 2.1% | 0% | 5 | 2 |
| 12 | danielihoreca.it | 2% | 0% | 2 | 1 |
| 13 | teclumen.it | 2% | 0% | 2 | 1 |
| 14 | tecnomat.it | 1.9% | 0% | 9 | 2 |
| 15 | maisonsdumonde.com | 1.6% | 0% | 13 | 2 |
Metodologia
Questa classifica riflette la visibilità digitale dei player nella nicchia analizzata, misurata su due segnali indipendenti:
- Share of Voice sulle SERP Google: percentuale di visibilità aggregata sulle keyword rilevanti della nicchia, pesata per posizione (fonte: DataForSEO).
- Frequenza di citazione in AI: percentuale di risposte in cui il dominio viene citato da Perplexity e Google Gemini su un pool di prompt commerciali e informativi.
I filtri di ingresso sono gli stessi già usati nello studio di nicchia sottostante: nessun filtro nuovo su recensioni, nessun segnale reputazionale. Marketplace generalisti e directory (Amazon, eBay, PagineGialle, ecc.) sono esclusi.
Cosa NON è questa classifica: non è un giudizio di qualità, affidabilità o reputazione del servizio o del prodotto offerto. È un indice di visibilità digitale — dice chi trovi più facilmente, non chi è il migliore in assoluto.
Trasparenza: nessuno paga per apparire in questa pagina. La classifica è generata automaticamente da dati pubblici (Google Search via DataForSEO, citazioni AI via Perplexity e Google Gemini). Non accettiamo compensi per inserimento o posizionamento. Se sei un'azienda menzionata e vuoi segnalare un errore, scrivici.
Sei già in lista o vuoi entrarci?
In entrambi i casi c'è un lavoro da fare. Se il tuo sito compare sopra, si può salire e consolidare la posizione. Se non compare, si può costruire il percorso per entrarci. Ti analizzo il dominio su questo mercato e ti dico le prime 3 mosse concrete — con i dati reali, senza promesse.
